إرشادات للمحكمين

1. تلتزم مجلة الأكاديمية الليبية بني وليد (JLABW) بتطبيق نظام تحكيم علمي محكم يهدف إلى ضمان جودة الأبحاث المنشورة وتعزيز النزاهة العلمية. ويُعد المحكمون عنصرًا أساسيًا في عملية النشر، لذلك يجب عليهم الالتزام بالمعايير العلمية والأخلاقية الآتية.

   1. قبول مهمة التحكيم

   • يجب على المحكم قبول مراجعة البحث فقط إذا كان لديه الخبرة العلمية الكافية في مجال البحث.
   • يجب على المحكم إبلاغ هيئة التحرير فورًا في حال عدم قدرته على إتمام عملية التحكيم خلال الفترة المحددة.
   • يجب الاعتذار عن التحكيم إذا وجد أي تضارب محتمل في المصالح أو علاقة قد تؤثر على حيادية التقييم.

   2. السرية والخصوصية

   • تعد جميع المخطوطات والمواد المرتبطة بها وثائق سرية.
   • لا يجوز للمحكم مشاركة البحث أو مناقشة محتواه مع أي شخص آخر دون الحصول على موافقة هيئة التحرير.
   • لا يجوز استخدام المعلومات أو الأفكار الواردة في البحث لتحقيق أي منفعة شخصية أو بحثية قبل نشره.

   3. الموضوعية والحيادية في التقييم

   • يجب أن يكون تقييم البحث موضوعيًا ومستندًا إلى المعايير العلمية فقط.
   • يجب تجنب أي أحكام شخصية أو تعليقات غير مهنية تجاه المؤلفين.
   • ينبغي أن تكون ملاحظات المحكم واضحة ومحددة وبناءة لمساعدة المؤلفين على تحسين البحث.
   • يجب تقييم البحث دون أي تحيز بسبب جنسية المؤلفين أو انتمائهم المؤسسي أو أي عوامل غير علمية.

   4. معايير تقييم البحث

   ينبغي للمحكم تقييم الجوانب الآتية:

   الأهمية والأصالة العلمية

   • مدى أهمية موضوع البحث وحداثته.
   • مساهمة البحث في تطوير المعرفة العلمية.

   المنهجية العلمية

   • وضوح أهداف الدراسة وأسئلتها أو فرضياتها.
   • ملاءمة تصميم الدراسة والمنهج المستخدم.
   • صحة طرق جمع وتحليل البيانات.

   النتائج والمناقشة

   • وضوح عرض النتائج ودقتها.
   • مدى ارتباط المناقشة بأهداف البحث والدراسات السابقة.
   • منطقية الاستنتاجات والتوصيات.

   جودة العرض العلمي

   • وضوح الكتابة والتنظيم.
   • سلامة اللغة والأسلوب العلمي.
   • مناسبة الجداول والأشكال والمراجع.

   5. ملاحظات وتقارير التحكيم

   • يجب أن يقدم المحكم تقريرًا واضحًا ومفصلًا يدعم قرار التوصية.
   • يجب التمييز بين الملاحظات الجوهرية والملاحظات الشكلية.
   • يجب تقديم اقتراحات عملية لتحسين جودة البحث.
   • لا يجوز للمحكم طلب الإشارة إلى أبحاثه الخاصة إلا إذا كان ذلك مبررًا علميًا.

   6. تضارب المصالح

   يجب على المحكم الإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح، بما في ذلك:

   • وجود تعاون بحثي سابق أو حالي مع المؤلفين.
   • العمل في نفس المؤسسة مع أحد المؤلفين.
   • وجود علاقة شخصية أو مهنية قد تؤثر على التقييم.
   • وجود منافسة أكاديمية أو مصلحة مالية مرتبطة بالبحث.

   7. اكتشاف المخالفات العلمية

   يجب على المحكم إبلاغ هيئة التحرير عند ملاحظة أي من الحالات الآتية:

   • وجود تشابه أو انتحال علمي واضح.
   • وجود بيانات مشكوك في صحتها.
   • وجود تلاعب في النتائج أو المنهجية.
   • وجود نشر مكرر أو استخدام غير مناسب للمصادر.

   8. الالتزام بالوقت

   • يجب إنجاز التحكيم ضمن الفترة الزمنية المحددة من قبل المجلة.
   • في حال عدم القدرة على الالتزام بالموعد، يجب إخطار هيئة التحرير في أقرب وقت ممكن.

   9. الاستقلالية والمسؤولية الأخلاقية

   • لا يتحمل المحكم مسؤولية قرار النشر النهائي، وإنما يقدم تقييمًا علميًا يساعد هيئة التحرير في اتخاذ القرار المناسب.
   • يجب الحفاظ على استقلالية ونزاهة عملية التحكيم وفق المعايير الدولية.

   10. الالتزام بالمعايير الدولية

   تلتزم مجلة الأكاديمية الليبية بني وليد (JLABW) بسياسات التحكيم وفق:

   • COPE (Committee on Publication Ethics).
   • DOAJ Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.

   للاستفسارات:

   البريد الإلكتروني: labjournal.editor@gmail.com
   الموقع الإلكتروني:
   https://journals.labjournal.ly/index.php/Jlabw/index