The Balance Between Investigation Requirements and Human Rights Guarantees During the Preliminary Investigation Stage: A Comparative Study
Keywords:
Preliminary Investigation, Human Rights Guarantees, Criminal Proceedings, Rights of the Accused, Presumption of InnocenceAbstract
This research addresses the precise legal issue of establishing a fair and objective balance between the “requirements of preliminary investigation” and “human rights guarantees,” as the preliminary investigation stage represents the most significant phase of criminal proceedings for discovering the truth and collecting evidence. The study is based on the fundamental premise that granting investigative authorities exceptional powers, such as arrest, search, pretrial detention, and seizure, must not override the inherent rights of the accused guaranteed by constitutions and international conventions, particularly the presumption of innocence and the right to protection of human dignity.
The research examines the procedural powers granted to investigative authorities to prevent offenders from escaping justice or concealing evidence of crimes. It analyzes these powers alongside the guarantees established for the accused, most notably the right to legal defense through the presence of a lawyer, the invalidity of evidence and confessions obtained through physical or moral coercion, and the imposition of strict judicial oversight over the duration of pretrial detention.
The study concludes that respecting human rights guarantees does not hinder justice; rather, it grants evidence its “procedural legitimacy” and protects judicial decisions from being rendered invalid.
References
أولا الكتب.
- إبراهيم حامد طنطاوي، الحبس الاحتياطي ، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، القاهرة، ب ط، 1999.
- أحمد عبدالحميد الدسوقي، الحماية الموضوعية والاجرائية لحقوق الانسان في مرحلة ما قبل المحاكمة، منشأة المعارف، الإسكندرية، ب ط، 2009.
- أحمد فتحي سرور، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، ج1، دار النهضة العربية، القاهرة، ط4، 1981.
- أشرف رمضان عبد الحميد، حياد المحقق الجنائي، دار النهضة العربية، القاهرة، ط1، 2007.
- آمال عبدالرحيم عثمان، شرح قانون الإجراءات الجنائية، مطابع الهيئة المصرية للكتاب، ب ط، بدون تحديد سنة نشر.
- حسن الجوخدار، التحقيق الابتدائي في قانون أصول المحاكمات الجزائية، دراسة مقارنة، دار الثقافة، عمَان، ط1، 2008.
- سليمان عبدالمنعم، أصول الإجراءات الجزائية في التشريع والفقه والقضاء، المؤسسة الجامعية للدراسات و النشر والتوزيع، بيروت، ب ط، 1997.
- عبدالرحيم صدقي، الحبس الاحتياطي ، دراسة مقارنة، مكتبة النهضة العربية القاهرة، ب ط، 1994.
- عبدالمنعم عبدالعظيم جيرة، التنظيم القضائي في ليبيا، منشورات جامعة قاريونس، بنغازي، ط3، 1983.
-عدلي خليل، استجواب المتهم فقهاً وقضاءً، دار الكتب القانونية، المحلة الكبرى، ب ط، بدون تحديد سنة نشر.
-عوض محمد عوض، الإجراءات الجنائية في التشريع الليبي، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية، ب ط، 2008.
- فائزة يونس الباشا، شرح قانون الإجراءات الجنائية الليبي، دار النهضة العربية، القاهرة، ط1، 2003،2004.
- فوزية عبدالستار، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة ، ب ط، 1986.
- كامل السعيد، شرح أصول المحاكمات الجزائية، دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة، دار الثقافة، عمَان، ط1، 2005.
- مأمون سلامة، الإجراءات الجنائية في التشريع المصري، دار النهضة العربية، القاهرة، ب ط، 2000.
- مجدي محمود محب حافظ، الحبس الاحتياطي، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، ط1، 2007.
- محمد الطراونة، ضمانات حقوق الانسان في الدعوى الجنائية، دار وائل للنشر والتوزيع، عمَان، ط1، 2003.
- محمد صبحي نجم، الوجيز في قانون الإجراءات الجنائية، مكتبة الثقافة، عمَان، ط1، 1991.
- محمد عبداللطيف فرج، الحبس الاحتياطي في ضوء المواثيق الدولية والتشريعات الوطنية، دراسة تأصيلية تحليلية مقارنة، مطابع الشرطة، ط1، 2010.
- محمد عبدالله الحراري، أصول القانون الإداري الليبي، جامعة ناصر، طرابلس، ط1، 1992.
- محمد علي السالم آل عياد الحلبي، الوجيز في أصول المحاكمات الجزائية، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمَان، ط2، 1430هـ.2009م.
- محمد عيد الغريب، شرح قانون الإجراءات الجنائية، النسر الذهبي للطباعة، ط2، 1996.
- محمد محي الدين عوض، القانون الجنائي في التشريع المصري والسوداني، المطبعة العالمية، القاهرة، ب ط، 1964.
- محمود محمود مصطفى، شرح قانون الإجراءات الجنائية، دار نشر الثقافة، الإسكندرية، ط1، 1951.
- محمود نجيب حسني، شرح قانون الإجراءات الحنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، ط3، 1955.
- مدحت رمضان، الوجيز في شرح قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي، مطبوعات جامعة الامارات، ب ط، 2001.
- مزهر جعفر عبيد، شرح قانون الإجراءات الجزائية العماني، دار الثقافة، ط1، 1430هـ.2009م.
ثانياً رسائل الدكتوراة
- حسن بشيت خوين، ضمانات المتهم في الدعوى الجزائية خلال مرحلة التحقيق الابتدائي، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، كلية القانون والسياسة، جامعة بغداد،1983.
- خالد علي الحمادي، حقوق وضمانات المتهم في مرحلة ما قبل المحاكمة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق جامعة القاهرة، 2008.
- خليفة كلندر عبدالله حسين، ضمانات المتهم في مرحلة التحقيق الابتدائي في قانون الإجراءات الجنائية، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق ، جامعة القاهرة، 2002.
- عادل حامد بشير محمد، ضمانات الاستجواب، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق، جامعة المنصورة، 2001.
- عبدالقادر أحمد ناصر، التوقيف الاحتياطي في التشريع السوداني، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، مكتبة كلية الدراسات العليا بأكاديمية الشرطة، القاهرة، 1989.
- عبدالستار سالم الكبيسي، ضمانات المتهم قبل وأثناء المحاكمة، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1981.
- علاء محمد الصاوي سلام، حق المتهم في محاكمة عادلة، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 2001.
- محمد عيد الغريب، المركز القانوني للنيابة العامة، رسالة دكتوراة، كلية الحقوق جامعة القاهرة، 1979.
ثالثاً رسائل الماجستير.
- عبد الإله عبدالكريم حسين، الحبس الاحتياطي في القانون اليمني والمصري، رسالة ماجستير، جامعة الدول العربية، معهد البحوث والدراسات العربية، قسم البحوث والدراسات القانونية، القاهرة، 2007.
- علي محمد علي عنيبة، الحبس الاحتياطي في القانون الليبي، دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، أكاديمية الدراسات العليا، طرابلس، 2006.
رابعاً المجموعات.
- مجموعة التشريعات الليبية، الإجراءات الجنائية، الإدارة العامة للقانون.
- مجموعة أحكام المحكمة العليا الليبية، الصادرة عن الدائرة الجنائية، المكتب الفني.
- مجموعة أحكام محكمة النقض المصرية.
