عملية التحكيم العلمي

تلتزم مجلة الأكاديمية الليبية بني وليد (JLABW) بتطبيق نظام تحكيم علمي محكم ومستقل لضمان جودة الأبحاث المنشورة، والتحقق من أصالتها ومنهجيتها العلمية، بما يتوافق مع المعايير الدولية لأخلاقيات النشر العلمي وإرشادات COPE (Committee on Publication Ethics).

1. الفحص الأولي للمخطوطات

بعد استلام البحث عبر نظام المجلة الإلكتروني، تقوم هيئة التحرير بإجراء فحص أولي للتأكد من:

  • توافق البحث مع أهداف المجلة ومجالات النشر.
  • الالتزام بتعليمات إعداد المخطوط.
  • اكتمال المتطلبات الأساسية للتقديم.
  • سلامة البحث من المشكلات الشكلية أو الأخلاقية الأولية.
  • فحص نسبة التشابه باستخدام برامج الكشف عن الانتحال العلمي.

يجوز لهيئة التحرير رفض أي بحث لا يستوفي متطلبات المجلة قبل إرساله إلى التحكيم العلمي.

2. اختيار المحكمين

  • يتم اختيار محكمين متخصصين من ذوي الخبرة العلمية في مجال البحث.
  • يتم اختيار المحكمين بناءً على الكفاءة العلمية والخبرة البحثية.
  • لا يتم اختيار محكمين لديهم تضارب محتمل في المصالح مع المؤلفين.
  • تحرص المجلة على اختيار محكمين مستقلين لضمان حيادية التقييم.

3. نظام التحكيم العلمي

تعتمد مجلة الأكاديمية الليبية بني وليد (JLABW) نظام:

التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)

حيث:

  • لا يتم الكشف عن هوية المؤلفين للمحكمين.
  • لا يتم الكشف عن هوية المحكمين للمؤلفين.
  • يهدف هذا النظام إلى ضمان تقييم البحث بناءً على قيمته العلمية فقط.

4. معايير تقييم البحث

يقوم المحكمون بتقييم البحث وفق المعايير الآتية:

الأصالة والأهمية العلمية

  • جدة موضوع البحث.
  • مساهمة البحث في إضافة معرفة علمية جديدة.
  • أهمية النتائج للمجال العلمي.

المنهجية العلمية

  • وضوح أهداف البحث.
  • مناسبة تصميم الدراسة والمنهج المستخدم.
  • دقة طرق جمع وتحليل البيانات.

النتائج والمناقشة

  • وضوح النتائج ودقتها.
  • توافق النتائج مع أهداف البحث.
  • جودة تفسير النتائج وربطها بالدراسات السابقة.

جودة العرض العلمي

  • تنظيم البحث وتسلسل الأفكار.
  • جودة اللغة والأسلوب العلمي.
  • صحة الجداول والأشكال والمراجع.

5. قرارات التحكيم

بعد استلام تقارير المحكمين، يمكن أن يكون القرار التحريري أحد الخيارات التالية:

  • قبول البحث دون تعديلات (Accept).
  • قبول بعد تعديلات بسيطة (Minor Revision).
  • إعادة التقديم بعد تعديلات جوهرية (Major Revision).
  • رفض البحث (Reject).

وتعتمد هيئة التحرير القرار النهائي بناءً على تقارير المحكمين والسياسة التحريرية للمجلة.

6. التعديلات وإعادة التقييم

  • يلتزم المؤلفون بالرد على ملاحظات المحكمين بشكل علمي ومنظم.
  • يجب تقديم نسخة معدلة خلال الفترة المحددة من قبل المجلة.
  • قد تتم إعادة إرسال البحث إلى المحكمين مرة أخرى للتأكد من معالجة الملاحظات الجوهرية.

7. مدة التحكيم

تسعى المجلة إلى إكمال عملية التحكيم في أقصر وقت ممكن مع الحفاظ على جودة التقييم العلمي.

وتعتمد مدة التحكيم على:

  • طبيعة وتخصص البحث.
  • توفر المحكمين المتخصصين.
  • سرعة استجابة المؤلفين للملاحظات.

8. سرية عملية التحكيم

  • جميع المعلومات المتعلقة بالمخطوطات والتحكيم تعتبر سرية.
  • لا يجوز للمحكمين أو هيئة التحرير استخدام المعلومات غير المنشورة لأي أغراض شخصية.
  • تحفظ تقارير التحكيم ضمن سجلات المجلة.

9. الاستئناف والشكاوى

  • يحق للمؤلفين تقديم اعتراض أو استئناف على القرارات التحريرية مع تقديم مبررات علمية واضحة.
  • يتم التعامل مع جميع الشكاوى والاستئنافات بسرية وعدالة وفق إجراءات المجلة.
  • تراجع هيئة التحرير جميع الطلبات وتصدر القرار المناسب.

10. الالتزام بالمعايير الدولية

تطبق مجلة الأكاديمية الليبية بني وليد (JLABW) عملية التحكيم العلمي وفق:

  • COPE (Committee on Publication Ethics).
  • DOAJ Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.

للاستفسارات:

البريد الإلكتروني: labjournal.editor@gmail.com
الموقع الإلكتروني:
https://journals.labjournal.ly/index.php/Jlabw/index